上中学时候的我，认为李白杜甫诸葛亮的文章，只是好，但是谈不上天才绝妙，直到我看到滕王阁序才觉得，世界上真的有可望不可即的天才。然后评论区有人批评我：说的就好像李白杜甫的水平你能达到一样。
有些人的文章，说真的，你让初中生高中生看，他们看不出什么好来，那时候课本要求背诵的文章，有很多以平平无奇的笔锋，描写了这个世间难以道出的辛酸和快乐，可是初中生高中生的人生阅历，哪里读的懂这些？
初中生高中生的眼里，哪里见得到真正刁钻的泼妇，所以他们不会理解，“圆规”这个比喻，妙在什么地方。
初中生高中生的知识储备，还看不到那个满目疮痍危如累卵的中国社会。他们对那个年代，只限于历史课本上的新文化运动的历史意义，辛亥革命的历史意义，他们背下来了，但是他们理解不了，因为他们不曾真正的靠自己的双手挣得过什么东西，他们对剥削的理解，就是豪强欺压四个字，他们理解不到那种举头望去，向上一层阶级的被锁死，想安稳生活的梦被击碎的感觉，所以他们也不可能理解，人血馒头这四个字背后的罪恶和丑陋。
李杜的文章，诸葛亮的出师表，鲁迅的文章，这些选入高中语文课本的文章，都是世界上最好的文章。他们用寥寥数语道出了世界上最不能为人道的情感。只可惜，这种情感，非亲身经历不能体会其万一。
