用对扁平人物,比你想象的难

北京哪家白癜风医院好 http://www.znlvye.com/

谈到塑造人物,和我们之前讨论过的一样,大家都知道要为自己的角色增加复杂性,创造属于他们的“人物弧光”,最好能亦正亦邪,又有超多角色粉。

如果你的角色构成超过一种因素,那么他的性格弧线将趋向圆形,这样的人物一般都是圆型人物。构思过故事的作者们能感觉得到,故事中的角色同样被放置在一种现实中,即小说背景,而小说背景的设定又与现实背景之间联系紧密,所以,现实中的人是啥样,你的小说人物就应该是什么样,真实、复杂、多面,是一直以来的人物塑造成功秘诀。

再说说扁平人物,作为对立概念,它的缺点算是比较多的。首先,和性格多变的圆形人物相比,扁平人物在性格上缺乏复杂性。容易显得单一,读者对人物的想象也受到了压抑。其次,扁平人物容易被极端化,由于个性单一,行为一致,扁平人物容易出现过于完美或过于邪恶的极端。还有,扁平人物很难在故事里拥有自己的声音,往往是作者想让他们说什么,他们就得说什么,甚至有些扁平人物本来就是一种观念的化身。

但是,扁平人物真的可有可无吗?

其实不是,要让扁平人物发挥出它的作用,就要学会利用扁平人物,他们可以为情节“定位”,为故事“定性”,在很多时候都是很重要的。

01形式扁平,功能强大

对单一性格人物和复杂性格人物的划分,早在福斯特提出相关理论之前就已存在,只不过对于人物的界定没有那么准确。如《儒林外史》中的知名吝啬鬼严监生,《西游记》中慈悲为怀的唐僧,《窦娥冤》里的恶人张驴儿父子,这些类型化人物给读者留下的印象是十分深刻的,故事会通过某个圆形人物开始或转折,不然怎么会有人把扁平人物戏称为工具人呢?

严监生、张驴儿父子这些人物就是功能性的,不必对他们进行全面描写,但他们偏偏能够在恰当的时间地点出现,起到对情节和主题的作用,发挥着强大的功能。你能想象这些作品中如果缺少了他们任意一个,会发生什么样的变化吗?

在现当代作家笔下,《孔乙己》中至死都抱着迂腐学究心态的孔乙己,《家》中怀抱坚定理想的觉慧,《寒夜》中性格懦弱的汪文宣等,不仅他们自己是经典人物,也让这些作品成为了经典。

你能说鲁迅《故乡》中写到的那位豆腐西施可爱吗?在作者这样描述了她的外貌之后:“我吃了一吓,赶忙抬起头,却见一个凸颧骨,薄嘴唇,五十岁上下的女人站在我面前,两手搭在髀间,没有系裙,长着两脚,正像一个画图仪器里细脚伶仃的圆规。”作者是有意通过这样的外在使人物显得尖酸刻薄的,随后的语言描写,更强化了西施豆腐这一方面的特质,人物扁平而深刻,读者对她的厌恶与同情几乎同时产生,这就是扁平人物在小说中的功能。

哲理小说和童话故事中也会利用这样的扁平人物设置方式,使人物产生功能性作用。《农夫与蛇》中的蛇是恩将仇报的化身,它是完全邪恶的。《海的女儿》中的海女巫必须从美人鱼那里拿走她最珍贵的东西,她彻底泯灭情理的,《白雪公主》中的坏皇后自始至终都妒忌着公主的美丽,她是为了谋害公主而存在的,《野天鹅》中的艾丽莎承受着毒荨麻的灼痛也要拯救哥哥们,她的善良和坚定从不改变。这些人物或善,或恶,或美,或丑,都形成了故事里的一种符号,这些符号传达给观众出最基本和容易理解的人生道理。

02扁平人物不再扁平

巴尔扎克笔下的葛朗台和鲁迅笔下的阿Q曾经一度被归类为扁平人物。在观看他们的故事时,我们脑海中的第一印象确实会停留在他们猥琐和滑稽的表面形象上。葛朗台吝啬又贪财,除了钱财,别的东西对他毫不重要,他重视金子超过一切。即使已经富甲一方了,葛朗台的一切行为还是为了敛财,巴尔扎克把单一特点贯彻到底,直至角色死亡,都在为了眼中闪光的金子挣扎。

阿Q也是一样,一个“精神胜利法”的标签贴在他头上之后,泼皮无赖的性格愈演愈烈,至死都令人讨厌。但是,发现了吗?让观众产生深刻记忆的也是这些角色。观众会反复回想关于角色在故事里的一切,从而产生不同于初印象的新印象。

这里就不得不谈到扁平人物的接受效果了。讲故事的人,多多少少会有让自己的故事被更多人听到的愿望,埋头创作是第一步,让好作品被读者阅读是第二步,接受美学曾有这样的观点:作品只在被阅读之后才真正完成。可见被阅读是多么重要。

一个很神奇的现象是,观众可能会偏爱复杂多面的圆形人物,但却更容易接受扁平人物,为什么呢?因为故事中的扁平人物易于辨认、好记忆,总在不知不觉中给观众留下深刻印象。

我们已经说过,扁平人物有些时候甚至退化为某种观念的化身,而不具有一个人物应该具备的那些特质,这里以邪剑仙为例再合适不过了。

《仙剑》系列剧情设置反派时,更多地会使用角色黑化的老方法,但仙剑三的邪剑仙是个例外,他来自于蜀山长老修炼时的邪念,本来没有实体,只是一团黑暗的混沌,当他利用徐长卿的恻隐之心逃出生天,邪恶终于不可控制了。从此,邪剑仙成为了“恶”这个理念的化身,并不断吸收着世间一切生灵的恶念壮大自己。

这个角色身上能找出一丝正面因素吗?答案是不能,要设置这样一个角色,显然不用考虑辩证法。而且也只有借助这样一个纯粹的邪恶人物,最后的大战才有意义,才能升华正义终将战胜邪恶的这个主题。

现实生活是复杂和变化的,故事却可以把这些复杂的关系简化,作者要做的事是从一堆乱麻拟出一条主线,清晰,有迹可循,才能抓住观众的心。突出人物的某一特点,形成了扁平人物,正是通过这些人物,复杂的故事中有了一些清晰的定位,观众看起来更一目了然,自然也就容易阅读你的故事了。

说了这么多,大家应该也发现了,其实所谓的扁平只是相对于圆形而言的概念,如果一个故事没有扁平人物从旁衬托,圆形人物又怎能脱颖而出,亮点满满的?

而且,有的扁平人物也不是完全扁平,它发挥的作用甚至比圆形人物更动人,主要人物因其圆形人物的特质而成为光芒万丈的主角,但扁平人物散发出的微弱光芒同样能够点亮整个故事。只要理解两种人物各有各的用处,不偏信某一方,也不抛弃某一方,让他们在你的小说里平等博弈,其余的,就留给观众评说吧。



转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbls/8435.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7