高三男孩冯小田，晚自习说话，被老师罚站，多次擅自坐下；班主任和家长在教师办公室沟通，因为英语老师也向他的家长反应他的问题，他就用手中的“圆规”扎破了英语老师的手。
被停课一周，当班主任要求他母亲带着他到学校沟通时，男孩拒绝去见老师，后来男孩自杀，家长说是学校和老师的责任。
我想请问一下，学校和老师哪儿做错了？是不应该惩罚他？
母亲说学校不让他上课，老师让他到学校沟通，他自己拒绝了，母亲哭诉说学校不让他上课，导致他压力过大自杀，这位母亲这么说不良心不安吗？
咱们来看看到底发生了什么？
11月30日凌晨，母亲上晚班，山东聊城某高中高三学生冯小田喝下了百草枯，百草枯，没有解药，服药后器官衰竭，死亡十分痛苦。
珍惜生命，远离百草枯！百草枯，不会给你后悔的机会。
家属紧医院抢救，此时，冯小田还没有意识到他喝下了“死亡之水”，已经没有后悔的机会了。
也许，他并不是真想死，只是想吓唬一下班主任或者学校，可惜的他不知道，他已经没有机会后悔了。
住院期间，他和母亲说，等自己得救了，先休学一年，来年再参加高考。
一切都朝着好的方向发展，他的中毒症状得到了改善，肺部功能好像已经恢复正常了。
但是，这一切都是假象，很多喝了百草枯的人都以为自己没事了，得救了，但是，接下来病情却急转直下。
肺部纤维化、多器官衰竭，逐渐难以呼吸，医生也无能为力，你能想象不能呼吸的感觉吗？
12月15日，冯小田医治无效离开人世。
人生最大的悲哀，莫过于白发人送黑发人，十余天过去了，冯小田的妈妈月华精神恍惚，神情憔悴。
三年前，她的老公因病去世，没想到三年后，她的儿子喝了农药，她的精神处于崩溃边缘，月华称：“我儿子自杀起因于班主任命令其回家检讨，但迟迟夜未通知他何时返校，他本就是高三学生，这一耽搁他很怕跟不上学习进度，这才导致他压力过大导致轻生。”
冯妈妈的意思就是儿子自杀全都是学校的错，班主任就不应该批评我儿子，我儿子上晚自习说话怎么了？该死吗？
说我儿子用圆规扎伤了英语老师？那就是谎言，我儿子只是用圆珠笔扎了老师一下，我挡住了，根本没扎到。
中国有一个习俗，死者为大，不管是什么原因，只要是死人了，无论原因是什么，你都做错了。
冯小田不幸去世了，当地教育局表示，在这件事情的处理上，学校的确有一定责任，希望可以沟通协调，给死者家属一定的经济补偿。
晚自习说话，顶撞老师……
被班主任停课一周，是不是有点过分？符合有关要求吗？
冯妈妈回忆了被停课的原因。
11月21日晚上，冯妈妈接到了班主任梁老师的电话，让她来学校一趟。
当天晚自习，冯小田多次说话，被老师警告后不知悔改，被老师罚站。
罚站期间，冯小田多次私自坐下，这可就是明目张胆的和老师对着干了，一点面子也不给老师，老师能不生气？如果全班同学都这么干，还怎么教书育人？
在和冯妈妈沟通的过程中，梁老师表示：“叫家长过来，也是因为小田学习成绩下降，希望和家长聊一聊这事。”
没想到就是这一次沟通，不但没有解决问题，反而激化了矛盾。
当时，梁老师和冯妈妈沟通的时候，正好英语老师也在旁边，也就插了几句话，反映了冯小田在英语课上的一些问题。
也许是气愤老师告状，或者觉得难堪，冯小田居然用圆规扎伤了英语老师的手，看在他是学生的份上，没有报警，如果报了警至少会被拘留吧？
冯妈妈说不是用圆规，是普通的圆珠笔，而且动手的时候她就已经把他拦了下来，并没有碰到英语老师。
从冯妈妈的回应来看，冯小田确实扎了英语老师，我记得我上学的时候，看到老师都怕得不行，还敢扎老师？这是什么学生？如此嚣张跋扈？
冯小田被停课后，回到了老家，多次和老师沟通，希望可以回去上学，老师都没有答应。
11月26日，冯小田写了一封悔过书，表示道歉悔过，他是这么说的：“今天，我怀着死十分愧疚以及十分的懊悔给老师写下这份悔过书……”这封道歉信写得比较简短，并没有看到什么真诚道歉的意思，难道不应该给英语老师道歉吗？
在冯妈妈曝光的和梁老师的聊天记录来看，从23号到29号，冯妈妈多次询问孩子什么时候能够返校。
“梁老师您好，处理得怎么样了？”
“梁老师，明天能去了吗？都怪我没有教育好他，他自己反省了一天，也知道错了，能给我们一次学习的机会吗？”
11月29日，梁老师终于同意冯妈妈带着冯小田到学校沟通，梁老师：“您今天下午四点到学校门口等我，我看着学生跑完操，带着领导到学校门口。”
本来这件事有机会解决，也就不会发生后面的惨剧了，可是冯小田拒绝到学校沟通。
冯妈妈拒绝沟通，她说冯小田情绪比较大，无法面对老师，希望过几天再解决。
原来，一天天像催命似的问什么时候可以上学，现在学校主动沟通要解决问题，他们又拒绝了，出了问题又说是学校的问题，怎么想的呢？
冯妈妈：“冯小田在家时十分焦虑，他对自己要求很高，高考目标就是上海复旦大学医学系，他非常害怕自己因为停课一周跟不上学校课程进度。”冯小田的学习成绩在班里属于中等。
11月30日凌晨，趁着妈妈上夜班独自一个人在家，他喝下了百草枯，不幸身亡。
看完冯妈妈的爆料，我真没有看出来学校做错了什么，反而是冯小田和冯妈妈出尔反尔，把过错推倒了学校身上。
梁老师对冯小田停课一周的处罚是否过重？有依据吗？
《中小学教育惩戒规则》里规定，学校、老师可以对不服从管理、扰乱秩序、侵犯权益等行为的学生可以实施教育惩戒。
违规违纪情节严重或影响恶劣的学生可以适用严重教育惩戒，包括停课停学，停学应该就是开除吧？
殴打老师，不服从管理，这应该算是很严重的情况了，“对冯小田已经是从轻处理了，如果按照校规情节严重的是要开除学生的”，看来学校也没有做错什么。
对于这件事，网友们议论纷纷。
网友：老师的职业就是教书育人，结果把学生教育死了？
也有的说：自杀，也是老师教的？在学校里打老师很正常？这种情况下不开除，只是让回家反省，已经算处理得不错了！
希望在天堂里他不会再做自杀这种傻事了吧？
我觉得这件事老师和学校没有做错什么，首先你不服从管理，其次，动手打老师，这是很恶劣的事件。
没有直接开除，学校已经很好了。
冯妈妈的悲伤我们可以理解，但还是不要昧着良心说话做事才好。
我觉得这个学校老师是很负责任的，没有放任学生做错事不管。
曾经有一个叫陈泗翰的学生，因为被霸凌，杀了一个学生，被判刑八年，他说：“我是一个没有青春的人”
那一年，陈泗翰初三，离中考还有一个月，他去学校食堂吃早餐，有一个学生故意踩他脚，两个人打了起来，没想到那个人是学校一霸，有一个小团伙，经常欺负同学。
被同学和食堂阿姨拉开了，没想到当天上午，那个人又找到了陈泗翰，把他拉倒了四楼和五楼中间的楼梯处，疯狂殴打，一直把他打到了女生卫生间。
当时很多人围观，却没有一个人帮忙劝解，也没有老师出面处理。
当天下午放学，陈泗翰又被他们强行拽到一个小胡同，要单杀，没想到那个嚣张的恶霸反而被陈泗翰杀了。
如果学校老师出面，这场悲剧应该就不会发生了，可以看得出来，霸凌，在那个学校已经不是什么新鲜事了，应该是经常发生。
这算不算学校管理失职？如果像文章前面说的学校老师那么负责，霸凌也许就不会发生了。
老师严格要求，说老师太过分，老师不管，说老师失职，那么老师到底是该管还是不该管？
现在，陈泗翰出狱了，在监狱里待了七年多，是一个失去青春的人。
